Conventional กับ Addressable ต่างกันอย่างไร เลือก Fire Alarm ให้เหมาะกับอาคาร

ระบบ Conventional และ Addressable ทำหน้าที่แจ้งเหตุเพลิงไหม้ได้เหมือนกันในภาพรวม แต่มีวิธีระบุตำแหน่งและการจัดการข้อมูลต่างกัน การเลือกจึงควรพิจารณาว่าผู้ดูแลต้องค้นหาจุดเกิดเหตุอย่างไร และอาคารมีความซับซ้อนเพียงใด

ราคาตู้ควบคุมเป็นเพียงส่วนหนึ่งของค่าใช้จ่าย ยังมีสาย อุปกรณ์ การตั้งค่า การทดสอบ อะไหล่ และงานดูแลในอนาคต การเปรียบเทียบใบเสนอราคาควรใช้ขอบเขตงานและผลการทำงานที่ต้องการเดียวกัน

Conventional แสดงเหตุในระดับโซน

Conventional คือระบบที่อุปกรณ์หลายจุดอยู่ในวงจรตรวจจับหรือโซนเดียวกัน เมื่อตู้รับสัญญาณแจ้งเหตุ จะแสดงโซนที่เกี่ยวข้อง ผู้รับผิดชอบจึงต้องอาศัยผังและการตรวจพื้นที่เพื่อหาจุดภายในโซนนั้น หลักการแบ่งโซนจึงมีผลต่อความสะดวกในการตอบสนอง [1]

ตัวอย่างเช่น หากโซนหนึ่งครอบคลุมห้องเก็บของกับสำนักงานหลายห้อง ข้อความ “โซน 2” เพียงอย่างเดียวอาจยังไม่ช่วยให้รู้ว่าควรไปส่วนใดก่อน ควรมีป้ายหรือผังที่บอกขอบเขตชัด และผู้ดูแลต้องทราบขั้นตอนค้นหาตำแหน่งอย่างปลอดภัย

ความเหมาะสมไม่ได้ขึ้นอยู่กับขนาดพื้นที่อย่างเดียว อาคารที่ผังไม่ซับซ้อนและมีการแบ่งโซนชัดเจนอาจพิจารณาระบบนี้ได้ แต่ยังต้องตรวจจำนวนอุปกรณ์ที่วงจรรองรับ พิกัดตู้ ความครอบคลุม และเกณฑ์ที่โครงการกำหนด ไม่ควรใช้คำว่าอาคารเล็กเป็นคำตอบสำเร็จรูป

Addressable แสดงข้อมูลอุปกรณ์ตามหมายเลขประจำจุด

Addressable คือระบบที่อุปกรณ์หรือโมดูลมีหมายเลขประจำจุดสำหรับสื่อสารกับตู้ ตู้สามารถแสดงจุดและข้อความตำแหน่งตามที่ตั้งไว้ ทำให้ผู้ดูแลติดตามอุปกรณ์ได้ละเอียดขึ้น ความสามารถด้านประวัติเหตุหรือการวินิจฉัยเพิ่มเติมขึ้นอยู่กับรุ่นของระบบ [1]

ข้อดีเรื่องระบุตำแหน่งจะเกิดขึ้นเมื่อข้อมูลถูกต้อง หากย้ายหัวตรวจจับจากห้องเก็บของไปห้องประชุมแต่ไม่เปลี่ยนข้อความ ตู้อาจชี้ผู้รับผิดชอบไปยังชื่อห้องเดิม จึงควรตรวจหมายเลข ชื่อจุด และแบบติดตั้งจริงร่วมกันหลังการปรับปรุง

ระบบแบบระบุจุดไม่ได้ทำให้อุปกรณ์ต่างยี่ห้อหรือทุกรุ่นเชื่อมต่อกันได้โดยอัตโนมัติ ต้องตรวจรูปแบบการสื่อสารและรายการอุปกรณ์ที่ผู้ผลิตรับรอง คู่มืออุปกรณ์บางรุ่นยังจำกัดตู้หรือโหมดที่รองรับโดยเฉพาะ [3] การเลือกเปลี่ยนหัวจากรูปร่างที่คล้ายกันจึงมีความเสี่ยงต่อการทำงาน

เลือกจากรูปแบบใช้งานและค่าใช้จ่ายตลอดอายุระบบ

เริ่มเปรียบเทียบจากความซับซ้อนของผัง ความจำเป็นในการระบุจุด และแผนขยายอาคาร หากมีหลายพื้นที่เช่าที่เปลี่ยนผังบ่อย ควรให้ผู้เสนอราคาอธิบายการแก้ไขชื่อจุด การเพิ่มอุปกรณ์ และเงื่อนไขเข้าถึงโปรแกรมตั้งค่า ไม่ดูเฉพาะจำนวนจุดสูงสุดบนโบรชัวร์

ค่าใช้จ่ายระยะยาวควรรวมการทดสอบประจำ การจัดหาอะไหล่ ความพร้อมของผู้ดูแล และข้อจำกัดเมื่ออุปกรณ์หยุดผลิต เช่น อาคารที่มีทีมช่างประจำกับอาคารที่ต้องเรียกบริการจากภายนอกอาจให้ความสำคัญกับวิธีอ่านสถานะและการสนับสนุนต่างกัน

ก่อนตัดสินใจ ขอให้ผู้เสนอระบบแสดงตัวอย่างหน้าจอเมื่อเกิดเหตุและเมื่อมีข้อขัดข้อง พร้อมอธิบายเอกสารที่จะส่งมอบ การเลือกที่เหมาะสมคือระบบซึ่งผ่านเกณฑ์ของโครงการ ผู้ใช้เข้าใจ และสามารถดูแลได้จริง ไม่ใช่การเลือกจากชื่อเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว

ข้อควรตรวจสอบสำหรับผู้อ่าน

รู้ว่าต้องการระบุเหตุระดับโซนหรือระดับจุด

ชื่อพื้นที่และแบบสามารถใช้ค้นหาตำแหน่งได้จริง

ตรวจความเข้ากันได้ของตู้ หัวตรวจจับ และโมดูล

พิจารณางบติดตั้งรวมกับค่าอะไหล่และบำรุงรักษา

ขอรายละเอียดการขยายระบบและเอกสารตั้งค่าที่ส่งมอบ

การนำไปใช้กับอาคารของคุณ

ทั้งสองระบบต้องออกแบบ ติดตั้ง และดูแลตามเกณฑ์ที่เหมาะกับอาคาร หากต้องการเปรียบเทียบแนวทางจากผังและการใช้งานจริง สามารถหารือกับ บริษัท ซีเมเจอร์ เทคโนโลยี จำกัด ผ่าน www.cmajortechnology.com

แหล่งอ้างอิง

[1] NFPA A Guide to Fire Alarm Basics Initiation

[2] NFPA A Guide to Fire Alarm Basics

[3] Honeywell NOTIFIER FSV-951 and FSV-951-IV Installation and Maintenance Instructions I56-4281-001

คู่มือเฉพาะรุ่น หน้า 1 เรื่องความเข้ากันได้และระยะ หน้า 2 เรื่องทดสอบ ทำความสะอาด และคืนระบบ